Відео

Nagyon szívesen!

Szia! Mindkét gép jó, de nekem a Canon R10 ergonómiája jobban tetszik: jobb kézbe venni, és a kijelzője is fényévekkel jobb, mint a Sonynak, olyan jó, mint egy okostelefoné (sajnos a Sonyról ez nem mondható el). Már objektívből is lehet hozzá sokfélét kapni.

@@mayermiklos nagyon szépen köszönöm 😊

Nagyon szépen köszönöm a visszajelzésed, örülök, hogy tetszik! Nem akarom reklámozni magam, de mégis :) A legújabb tanfolyamomban pont ezt próbálom meg átadni: hogy hogyan komponáljunk, hogyan találjuk meg a témát. Ugyanis senki nem születik szépérzékkel, mindenki tanulja valahonnan. És szerencsére ez is tanulható, felnőtt korban is www.fotostanfolyamok.hu/fotozas-gyakorlatban-online-tanfolyam/

Így van, abszolút érthető!

Szia Zalán! Nem teljesen értem a kérdést, de ha a Lightroom csúszkáira gondolsz, akkor: - Exposure: az összes pixel világosságára hat, - kontraszt: a sötét árnyalatokat a fekete felé, a világosakat a fehér felé tolja - színtelítettség: a színek "erősségét" vagy mélységét tolja feljebb A három csúszka hatása valamennyire át is fedi egymást.

@@mayermiklos Szuper. Köszi szépen. Igen, a csúszkákra gondoltam. Azt esetleg nem tudod, hogy (én Darktable-t használok), hogy a fényerő csúszka és az expozíciós csúszka miben különbözik, mitől függ, hogy melyiket kell használni?

@@zalan_gaming0511Szia! Nem tudom, nem ismerem a Darktable-t

@@mayermiklos Ja értem. Köszi szépen.

Szia! A Fényképezőgép kezelés tudatosan kurzusomban részletesen bemutatom ezt a kategóriát is (Canon alsókategóriás DSLR), de külön nincs róla UA-cam videóm. www.fotostanfolyamok.hu/fenykepezogep-kezeles-tanfolyam/

Esküvőre kicsit necces szerintem, két okból: - az AF lehetne pontosabb/jobb (jó, de azért nem egy Sony szint sajnos), - túlságosan pici, ezáltal az ügyfelek amatőrnek fognak nézni (tudom, hogy röhejesen hangzik, de sajnos sokan a gépek méretével egyenes arányban nézik profinak az embert) Egyébként videóra, portréra szerintem nagyon jó. Ételfotónál meg úgyis a fények számítanak igazán.

@@mayermiklos Köszönöm szépen a választ!

Szia, igen van róla videóm a tanfolyamban is, és a UA-cam csatornán is: ua-cam.com/video/V8gD2wWD1N4/v-deo.html

Rekesz előválasztás módban, mert a fények elég állandóak voltak, de lehettem volna Manuálban is

A szuperzoomos bridge gépekben ilyen van

@@mayermiklos igen,azt tudom. De van valami hasonló objektív mondjuk olympus omd -hez is ?

@@robertpopovic6354 Tudtommal nincs

Szerencsére az esztétika és élesség nem zárja ki egymást, és nem is függ egyik a másiktól. Ez a videó arról szólt, amikor valaki éles képet szeretne, de valamilyen technikai okból nem lesz az.

Köszönöm, örülök, hogy hasznos

Köszönöm!

Durva, nem? ;)

Hajrá, jó fotózást kívánok!

A Sony Rx10IV-t nagyon gépnek tartom, ha nappal fotózunk

Jó kérdés, nem tudom mennyire "öregíti"... Az biztos, hogy mechanikusan nem használja, de attól még a pixeleket fény éri, és hőt is termel a szenzor.

@@mayermiklosKöszönöm a választ! Én mindig elektromos zárral fotózok, hogy kíméljenek a mechanikus zárat, de nem tudom, hogy ez meg esetleg a szenzor életet rövidíti-e meg? Majd kiderül.

Arról nem fogok videót csinálni, mert sajnos a Nikon szoftverek elég gyengék a Lightroomhoz, Luminarhoz képest.

Jó fotózást vele!

A Nikon szoftvereiről is eshetne pár szó vagy szóra sem érdemes?

@@iconfighter Nekem elég nehézkes használni (persze, attól még nem rossz, és ingyen van). Viszont a Lightroom a legelterjedtebb szoftver, azt fejlesztik, és rengeteg olyan funkciója van, ami ezekben a kameragyártók által kiadott szoftverekben nincs (pl. maszkok, retusálás). Szóval Nikon szoftverről nem fogok videót csinálni.

Szia! Mi az a low profil? Én egy Uniqball állványt spéci állványtalpát használom hozzá, ami a szokásosnál jóval vékonyabb, és engedi lehajtani a kijelzőt. De használok hozzá sima Arca-Swiss-es talpat is.

@@mayermiklos Szia! Pont ez érdekelt, rosszul fogalmaztam, elnézést. Olyat keresek ami nem akadályozza a kijelzőt. Köszönöm :)

@@sandor1986 Akkor neked ilyen kell: studioeszkozok.hu/smallrig-vlogging-mounting-plate-nikon-z50-fenykepezohoz-lcn2525-45534

@@mayermiklos Köszönöm!:) D3200-ról váltottam Z50-re. Segített a videód a döntésben :)))

Igen, és amúgy lapos a Föld

Szia! Betettem kitűzött kommentbe őket. Az általad leírt jó, kivéve a rekeszt, mert az f/16 nagyon szűk, és itt minél több fényt kell beengedni. De ma este nem valószínű, hogy lesz sarki fény - de attól még szép lesz a csillagos ég :)

Szia Peti, köszönöm szépen a visszajelzést! Bevallom, ez az én fejemben is megfordult, hiszen sok órányi anyagom van innen, ami más szempontból érdekes lehet. De a fotós témájú csatornámra nem akarom kitenni - lehet, hogy valami más módját találok neki.

Csak akkor, ha az aktivitás elég magas, érdemes a Kp indexet nyomon követni. Itt egy előrejelzés, 7-8 felett látszódhat tőlünk is: www.spaceweatherlive.com/en/auroral-activity/aurora-forecast.html

Szia! A Vácduka felé menő országút mellől. De a Rád felé menő országútról is jó az északi kilátás.

Köszönöm!

Szia! Nem javítható sajnos. Mert fizikailag lehetséges f/32-re húzni a rekeszt, akkor miért ne. És a diffrakció mértéke attól is függ, mekkorák a pixelek (minél kisebb a pixel, annál kisebb f számtól indul a diffrakció).

@@mayermiklos Üdv! Beleástam magam mélyebben a témába és a Szerkesztem a fotóitokat második rész videódban 38-39 percnél is szó van a diffrakcióról. Ott a videódban mutatsz egy leírást a Cambride in Colour oldalról és ott van egy "tesztelő" amibe be lehet írni a rekesz értéket és a fényképezőgép típust. Ezt megkerestem mert engem is érdekel és meg akartam tudni hogy az én gépemnél hol kezdődik a diffrakció ami egy Nikon Z5, de ezt a típust nem találom ott. Tudsz esetleg egyéb helyen is ilyet?

Szia! Arra csak rá van írva, hogy makró, valójában ez nem igazi makró - csak épp picivel jobbat tud, mint a többi hasonló obi. Vehetsz hozzá közgyűrűket (van róla videóm), de nem ajánlom, hanem inkább egy rendes makróobit.

Szia! A videóban benne van a madárfókuszos beállítás: AF-C-re kell tenni, és az AF téma felismerést madárra tenni. De esetedben valószínűleg nem ez a gond, hanem, hogy 100 méterről egy madárból semmi nem látszik (még 400mm-n sem), nem csodálom, hogy a gép nem fókuszált.

Nekem a Sony gépek ergonómiája nem tetszik, valamint a Sony kijelzője is nagyon béna a Canonhoz képest, én az R10-re szavaznék. De inkább akkor már egy R8-ra, hogy a váltás komoly legyen az M4/3-hoz képest.

Örülök neki :)

Köszönöm szépen a visszajelzést, örülök, ha így van!

Attól függ, mi a háttered fotózásban, és mennyit szánsz rá. Sajnos ma 150 ezerért épkézláb új gépet nem kapsz. Ha eddig mobillal fotóztál, akkor a 16 éves 5D II egy téglának fog érződni (fizikai méretei, súlya, kijelzője, gyenge autofókusza miatt). Ha viszont benne vagy a fotózás világában, és tudod, mit csinálsz, ez is jó lehet. 50mm F/1.4 obi pénzkidobás, az f/1.8 pontosan olyan jó.

Igen, eddig mobillal fotóztam, ennyi az eddigi hátterem is. Nem szeretnék új belépő szintű “gagyit” venni. Már megtanultam, hogy műszaki területen néhány éves közép esetleg felső kategóriás készüléket lehet kapni ilyen áron. De sajna nem vagyok otthon ezen a téren ezért is kérek segítséget. Melyik lenne az a kamera amit nyugodt szívvel tudnál ajánlani egy kezdőnek a használt piacon összegtől függetlenül? Köszönöm.

Akkor az állványfej teherbírása túl kicsi a géped+obid súlyához.

Köszönöm! Németből tényleg kicsit messze :) A tanfolyamokon a Gellért-hegy vagy a budai Vár különböző pontjain fotózunk.

Köszönöm szépen - igyekszem :)

Köszi, hogy megosztottad! Az R8-cal én is nagyon szemezek :)